La CDH Puebla informó que abrió una queja contra la Fiscalía por la posible revictimización de menores de edad desaparecidas.
STAFF MANATÍ | @ManatiMX
La Comisión de Derechos Humanos del Estado (CDH) abrió una queja contra la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) por la posible revictimización de menores de edad de edad desaparecidas y que fueron localizadas con vida tras una serie de protestas.
“Ya iniciamos de oficio una queja, entonces nos vamos a ajustar a hacer la investigación”, dijo.”Ya iniciamos de oficio una queja, entonces nos vamos a ajustar a hacer la investigación”, reiteró Rosa Isela Sánchez Soya, titular de la CDH.
⚡️| ¡BAIA BAIA! La presidenta de la @CDHPuebla, @IselaSanchezS, informó que si se abrió una queja contra la @FiscaliaPuebla por revictimizar a menores de edad reportadas como desaparecidas y que posteriormente fueron localizadas con vida.
— Manatí – Noticias desde Puebla (@Manatimx) March 8, 2025
🦭 https://t.co/FfA2U09ixF
📹… pic.twitter.com/vw5Uue8KA7
Hay que recordar que antes de que Sánchez Soya informara sobre la queja, algunas activistas como María Luisa Núñez Barojas, fundadora del Colectivo Voz de los Desaparecidos, habían exigido este tipo de acciones a la Comisión al considerar que hay elementos para señalar que la FGE violentó los derechos de las adolescentes.
Sobre el caso
Miriam de 14 años y Victoria de 17 años fueron reportadas como desaparecidas el sábado 1 de marzo, después de que sus padres vieron un video de dos hombres en motocicleta que se las llevaron de la estética familiar en Santa Isabel Cholula.
La comunidad protestó el domingo 2 de marzo y cerró la carretera federal Puebla-Atlixco para exigir su localización, pues era la única forma en la que iban a abrir la vialidad.
Después del descontento social por el cierre carretero, la Fiscalía General del Estado informó que las había encontrado.
En un breve comunicado, indicó que estaban bajo su resguardo y aseguró que, “en las primeras entrevistas rendidas por las menores, señalaron haberse ausentado de manera voluntaria”.
La entrevista se “filtró” a varios grupos de vialidad, los rostros de las dos menores fueron difundidos sin ningún filtro, mientras agentes de investigación les preguntan su nombre y lo que sucedió.
Las menores visiblemente afectadas les responden “nos fuimos por nuestra propia voluntad”.
–¿Con quién se fueron por su propia voluntad?– insiste el agente.
–Con el novio–, responde una de ellas.
–¿Con tu novio?—vuelve a insistir.
Una de las adolescentes responde que sí con la cabeza, mientras la otra vuelve a señalar que se fueron por su propia voluntad.
Sin embargo, las autoridades en ningún momento mencionan si hay acciones legales contra las personas con las que los encontraron, si eran mayores de edad o si al menos son investigados.
Hasta el día siguiente, en la conferencia del gobernador Alejandro Armenta Mier en donde estaba la fiscal Idamis Pastro Betancourt, la titular de la FGE aseguró que se mantenían las indagatorias para saber si era verdad que se habían ido por voluntad propia.
Sin embargo, respondió hasta que reporteros les preguntaron por sanciones para los bloqueos carreteros y las afectaciones por “denuncias falsas”.
